La esperanza duró 24 horas: los tuits del embajador y el giro de Balcázar

El nuevo «presidente» peruano cambió su discurso en apenas 24 horas después de una reunión con el representante de EE.UU. Un poema de José Martí y una «mano franca» generan sospechas sobre lo que ocurrió tras las puertas de Palacio.

El 19 de febrero, José María Balcázar asumía la presidencia con un mensaje claro: coordinaría con Vladimir Cerrón, líder de Perú Libre, el partido que lo llevó al cargo. Pero al día siguiente, todo cambió. Balcázar dejó de mencionar a Cerrón y anunció que Hernando de Soto, economista neoliberal con estrechos vínculos con Estados Unidos, sería su premier.

¿Qué pasó en esas 24 horas? Dos tuits del embajador estadounidense, Richard Navarro, ofrecen pistas inquietantes.

El primer tuit: un poema con doble lectura

El mismo 19 de febrero, horas después de la elección de Balcázar, Navarro publicó en su cuenta oficial:

«Comparto uno de mis poemas favoritos con el nuevo liderazgo del país y con mi querido Perú, que nos ha recibido a mí y mi familia con amor y afecto:

Cultivo una rosa blanca
en julio como en enero,
para el amigo sincero
que me da su mano franca.

Y para el cruel que me arranca
el corazón con que vivo,
cardo ni ortiga cultivo…
cultivo una rosa blanca.»

Fuente: Twitter/X, captura de pantalla – https://x.com/USAmbPeru/status/2024569501484794089

El poema es de José Martí, símbolo de la lucha anticolonial en América Latina. Pero en este contexto, su mensaje es ambiguo: ofrece una «rosa blanca» (paz, colaboración) a quien acepte la «mano franca» del imperio. Al mismo tiempo, advierte: al «cruel» que le arranque el corazón, no le cultivará cardo ni ortiga. ¿Qué significa? En el lenguaje diplomático, puede leerse como: «Si colaboras, todo irá bien. Si te opones, las consecuencias serán sutiles pero implacables».

El segundo tuit: la confirmación

Al día siguiente, 20 de febrero, el embajador visitó a Balcázar en Palacio de Gobierno. No fue el presidente quien acudió a la embajada, sino el representante de EE.UU. quien se presentó en la sede del Ejecutivo. Tras la reunión, Navarro tuiteó:

«Les ofrecemos nuestra mano franca.»

Acompañaba el mensaje una foto de un apretón de manos, sin rostros visibles. La «mano franca» del poema se había materializado.

Fuente: Twitter/X, captura de pantalla – https://x.com/USAmbPeru/status/2024876517558300887

El giro de Balcázar

Antes de la reunión, Balcázar había asegurado que su gobierno coordinaría con Cerrón. Después, ni una palabra. En su lugar, anunció a De Soto como premier, un hombre vinculado a las élites económicas y con un pasado de asesor en el gobierno de Fujimori.

Balcázar tiene un historial de votos a favor de proyectos de Perú Libre por la defensa de empresas estatales como Petroperú. Su giro repentino desconcierta. ¿Qué pudo ocurrir en esa reunión para que un «presidente» diera un bandazo de 180 grados?

Las sospechas: presiones y amenazas veladas

Balcázar arrastra denuncias por haber defendido públicamente, en el pasado, el matrimonio entre menores y adultos. Ese tema, explosivo en la opinión pública, es un arma que cualquier adversario podría usar para desestabilizarlo. En manos del imperio, se convierte en una herramienta de presión letal.

No hacen falta tanques en las calles ni un golpe militar. Basta con una «visita amistosa», un poema bien elegido, y un recordatorio de que existen archivos, medios de comunicación y jueces dispuestos a actuar. El mensaje es claro: «Acepta nuestra mano franca, o la rosa blanca que cultivaremos para ti tendrá espinas».

La estrategia de Cerrón: correcta, pero mal implementada

Vladimir Cerrón, líder de Perú Libre, diseñó una jugada maestra para llevar a Balcázar a la presidencia. Aprovechó la división de la derecha y construyó una alianza heterogénea que permitió al Congreso elegir a un presidente afín. La táctica era impecable.

Pero fracasó en la implementación. Balcázar no era un militante disciplinado de Perú Libre, sino un «invitado». No tenía detrás una organización fuerte que lo respaldara, ni un partido que lo controlara o lo protegiera. Cuando la presión llegó, estaba solo. Y un hombre solo, frente al imperio, capitula.

La lección no es que la táctica de Cerrón fuera errónea, sino que sin una estructura sólida, sin organización de masas, sin un partido que sostenga a sus dirigentes, cualquier victoria táctica es efímera.

¿Qué viene ahora?

Balcázar gobernará, pero con De Soto como premier, la política económica seguirá siendo la misma: privatizaciones, concesiones, sumisión a los intereses extranjeros. La «mano franca» del imperio se ha impuesto.

Para quienes esperaban un cambio, la frustración es grande. Pero esta derrota también enseña: los pueblos no se liberan con gestos individuales, ni con presidentes solitarios. Se liberan con organización, con unidad, con la fuerza de las mayorías organizadas.

Mientras tanto, los dos tuits del embajador quedarán como prueba de cómo se ejerce el poder en el siglo XXI: con poemas, apretones de manos y amenazas que no necesitan ser explícitas para ser mortales. La esperanza del pueblo peruano duró apenas 24 horas.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•