Del Plan Verde al Escudo de Terror: El hiperimperialismo estadounidense y la recolonización de América Latina y Perú

*Un análisis dialéctica-materialista de la continuidad imperial en Perú (1990-2026)*

1. El hiperimperialismo: nueva fase del capitalismo moribundo

El imperialismo no es una política exterior agresiva, sino la fase superior del capitalismo, caracterizada por la dominación de los monopolios y la exportación de capital [1]. En el siglo XXI, esta fase ha entrado en una etapa cualitativamente nueva, más agresiva y “cinética”: el hiperimperialismo [3]. Impulsado por el declive económico y político relativo del Norte Global, Washington recurre de forma brutal a su poder militar y al control de la “verdad” (cultura) ante el debilitamiento de su hegemonía productiva y financiera [3].

Cinco son las características clave de esta etapa:

1. Agresividad militar y guerra híbrida: una red de más de 900 bases militares en el exterior, el concepto de “OTAN Global” y el uso sistemático de sanciones, lawfare y guerra de información [3, 2].
2. Integración de un bloque imperialista unificado (OTAN+): Estados Unidos ha completado la subordinación económica, política y militar de todas las demás potencias imperiales –incluyendo a Europa y Japón–, eliminando las rivalidades estratégicas internas en favor de un bloque bajo mando estadounidense [2, 3].
3. Dominación de Eurasia: el objetivo central es derrotar y desmembrar a China y Rusia para ganar el control de la masa terrestre euroasiática [3].
4. Rechazo al multilateralismo: EE.UU. se retira de cualquier acuerdo que limite su poder, incluyendo tratados de control de armas nucleares y convenciones climáticas [2].
5. Primacía de la fuerza militar sobre la económica: ante el ascenso de las economías del Sur Global, el bloque recurre a la fuerza letal y a métodos híbridos para frenar cualquier cambio en el orden económico mundial [4].
   
   

2. El “Escudo de las Américas”: el corolario armado de la Doctrina Monroe

Sobre esta base teórica, la administración Trump ha lanzado el “Escudo de las Américas” (Trump Corollary o Donroe Doctrine), que busca restaurar la preeminencia absoluta de EE.UU. en el Hemisferio Occidental [5]. Se implementa mediante un “Corolario Trump” a la Doctrina Monroe: Washington no tolerará la presencia de competidores externos ni el control extranjero de activos estratégicos en la región [6].

Fuente: Casa Blanca, Declaración Conjunta de Seguridad de la Conferencia de las Américas contra los Cárteles (2026-05)

Las diferencias con la Doctrina Monroe clásica son sustanciales:

• De la defensa a la preeminencia activa: mientras la versión clásica buscaba evitar nuevas colonizaciones europeas, el Corolario Trump exige que EE.UU. sea el “socio de primera elección” y obliga a expulsar la influencia de China y Rusia de infraestructuras críticas como puertos y redes 5G [6, 7].
• Guerra directa contra carteles: se incorpora el uso de la fuerza militar letal y “fuerzas de combate” regionales para demoler a «los carteles y narco-terroristas» (cuando en realidad amnistían y usan a mega narcos como Juan Orlando Hernández, ex dictador de Honduras), tratándolos como amenazas a la civilización y no como meros problemas criminales [8].
• Condicionalidad absoluta: los términos de cualquier alianza o ayuda están supeditados a que las naciones latinoamericanas eliminen la presencia de adversarios de sus instalaciones militares y recursos estratégicos [7].
  
  

3. El discurso de Marco Rubio: la recolonización como destino manifiesto

El Secretario de Estado Marco Rubio, en la Conferencia de Seguridad de Múnich (febrero de 2026), desnudó la ideología que sustenta este nuevo imperialismo. Su intervención no fue una pieza de retórica diplomática, sino una declaración de guerra contra el Sur Global [7].

• Sobre el anticolonialismo: Rubio describió que los imperios occidentales entraron en un “declive terminal” acelerado por “revoluciones comunistas ateas” y por “levantamientos anticoloniales que transformarían el mundo” [7].
• Rechazo al multilateralismo: calificó el “orden global basado en reglas” como una “ilusión peligrosa” que pretendió reemplazar el interés nacional [7]. Afirmó que la ONU “no tiene respuestas y ha desempeñado virtualmente ningún papel” en las crisis actuales [7].
• Superioridad civilizatoria: llamó a renovar “la más grande civilización en la historia humana” y exigió una alianza que no pida “permiso antes de actuar” y que no se disculpe por los supuestos pecados de generaciones pasadas [7].
• La migración como amenaza existencial: definió la migración masiva no como un problema logístico, sino como “una amenaza urgente para el tejido de nuestras sociedades y la supervivencia de nuestra propia civilización” [7].

Este discurso se integra perfectamente con la teoría de Thomas Barnett del “Núcleo vs. Brecha”: el “Escudo” es la herramienta militar para encoger la “Brecha” (zonas de inestabilidad) exportando seguridad y extendiendo las reglas del Núcleo capitalista [9].

4. El Plan Verde: el código fuente del hiperimperialismo en los Andes

Para entender la actual ofensiva, hay que mirar al Perú de los años 1990. Allí se ensayó por primera vez un plan integral de dominación de clase: el Plan Verde, elaborado en las sombras del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) [10].

Este programa se estructuró sobre tres ejes fundamentales: el shock económico (reconfiguración neoliberal del mercado), el terrorismo de Estado (guerra de contrainsurgencia total) y una biopolítica de exterminio dirigida a controlar y reducir sectores poblacionales considerados “excedentes” [10].

En cuanto a su vinculación con la inteligencia estadounidense, el SIN funcionó como una auténtica franquicia (modelo de negocio) de la CIA, recibiendo financiamiento directo de al menos un millón de dólares anuales durante una década [10]. Vladimiro Montesinos fue la pieza clave, manteniendo una “relación oficial de enlace” con la Agencia mientras dirigía escuadrones de la muerte como el Grupo Colina [10].

El Plan Verde aplicó localmente los manuales de “Guerra de Baja Intensidad” de la Escuela de las Américas. Definió a sectores de la sociedad como “excedente poblacional nocivo” destinado al exterminio, y asumió un carácter represivo que sus propios autores compararon abiertamente con una Gestapo [12, 13].

5. La estrategia Biden–APEP y el SOUTHCOM de Laura Richardson: la antesala institucional

Entre 2021 y 2025, la administración Biden construyó el andamiaje institucional del Escudo. La Estrategia de Seguridad Nacional Interina (2021) definió a China como el único competidor capaz de desafiar el sistema internacional –un “pacing challenge” (desafío de ritmo) – y estableció la necesidad de asegurar que la región permanezca alineada con los intereses de EE.UU. [14].

La APEP (Asociación de las Américas para la Prosperidad Económica) es la herramienta económica de esta estrategia. Oficialmente busca la relocalización de cadenas de suministro (“nearshoring” = reubicar la producción o los servicios a un país geográficamente cercano, en lugar de hacerlo en destinos lejanos) para reducir la dependencia de China; en los hechos, funciona como un mecanismo de condicionalidad política y exclusión de actores no afines, bajo los estándares de “transparencia” y “democracia” que define Washington [15, 16, 17].

La General Laura Richardson, comandante del SOUTHCOM, ha sido explícita: las inversiones chinas en puertos de aguas profundas, redes 5G y estaciones espaciales son amenazas directas por su potencial de “doble uso” militar [18]. Ante la supuesta incapacidad de las policías locales, promueve que las Fuerzas Armadas latinoamericanas asuman roles de orden interno y control fronterizo, militarizando la respuesta contra los carteles y la migración [19, 20]. La “cooperación” mediante ejercicios conjuntos y ventas de equipamiento es, en realidad, un método para integrar a las fuerzas regionales en la cadena de suministros y doctrina estadounidense, asegurando su subordinación operativa a largo plazo [21].

6. La doctrina Donroe y el bloqueo “distante” a China (Chancay)

En el ámbito regional, la doctrina Donroe (o Corolario Trump) busca restaurar la preeminencia absoluta de EE.UU. en el Hemisferio Occidental [22]. Su objetivo central es “denegar a potencias extranjeras un rol estratégico”, apuntando específicamente a dislocar la influencia de China [22].

Las medidas concretas incluyen presiones diplomáticas y comerciales a países como México, Argentina y El Salvador para que rechacen inversiones chinas, así como la exigencia de desmantelar y reemplazar (“rip and replace”) infraestructura tecnológica y de telecomunicaciones provista por empresas como Huawei [23]. Respecto al control de puertos estratégicos –como el megapuerto de Chancay en Perú, construido por la empresa china Cosco Shipping–, los documentos oficiales establecen que cualquier alianza o ayuda estará condicionada a la eliminación del control de adversarios sobre dichos activos [5].

El objetivo geoestratégico es claro: impedir que China utilice Chancay como hub (punto de conexión) logístico para exportar sus productos a América Latina e importar recursos vitales (litio, cobre, minerales) desde Sudamérica, manteniendo así a la región como una “zona de reserva” del capital estadounidense.

Fuente: Qwen-IA

7. El “Escudo de Terror” ya está operando: Honduras y Keiko Fujimori como punta de lanza

El hiperimperialismo no es un plan futuro; ya se aplica en la región. Los audios filtrados en el caso Hondurasgate revelan una operación de injerencia donde el indulto y retorno de Juan Orlando Hernández (JOH) fueron financiados por una junta de rabinos y grupos pro-Israel [24]. El plan contempla una presidencia de transición bajo Nasry Asfura para allanar el camino a una nueva postulación de Hernández, quien actuaría como principal operador de los intereses de Trump y Netanyahu [25].

A cambio, se exigen concesiones soberanas críticas: la expansión de las ZEDES (zonas de empleo y desarrollo económico, verdaderos enclaves privados con leyes propias), la construcción de una nueva base militar estadounidense en Roatán y una ley de Inteligencia Artificial favorable a empresas de EE.UU. e Israel [25, 26, 27].

Por su parte, Keiko Fujimori se alinea explícitamente con la “marea conservadora” liderada por Trump, Milei, Kast, Noboa y Paz [28]. Sus propuestas incluyen la militarización de fronteras y prisiones, la expulsión masiva de migrantes, y la reivindicación abierta del legado de su padre como la solución necesaria ante el crimen [28].

Este enfoque coincide con la declaratoria de la administración Trump (2026) que define a los carteles como “organizaciones terroristas extranjeras” para justificar la “operacionalización del poder duro” y la intervención militar coordinada [29]. En los hechos, el llamado “Escudo de las Américas” se perfila como un mecanismo de control social que actualiza la lógica del Plan Verde: sectores específicos –migrantes, opositores o grupos marginados– son clasificados como un “excedente poblacional nocivo” destinado a ser neutralizado o exterminado en nombre de la seguridad de la “civilización” [10, 12, 13, 7].

8. Soberanía del Sur: memoria histórica y alternativa popular

Frente a esta ofensiva, la resistencia no es una opción, sino una necesidad de clase. La historia del Perú bajo el fujimorismo nos legó lecciones luminosas: la revista Oiga y su director Francisco Igartua desenmascararon el Plan Verde a pesar de la persecución y el cierre [30]; la revista Sí localizó las fosas comunes de las víctimas del terrorismo de Estado [30]; y las movilizaciones populares en Cusco y Arequipa desafiaron el control mediático del régimen [30].

Ese espíritu de resistencia se traduce hoy, a escala global, en el “nuevo mood del Sur Global” [31]. Este fenómeno se caracteriza por una búsqueda activa de la soberanía económica: países desde Indonesia hasta la República Democrática del Congo exigen agregar valor a sus materias primas en lugar de exportarlas sin procesar [31], y construyen alternativas financieras (BRICS10, desdolarización) frente al unilateralismo de la OTAN+ [32].

Esta transición ocurre mientras el capitalismo entra en su fase de hiperimperialismo, una actualización de la tesis de Lenin sobre el capitalismo moribundo [1]. El imperialismo actual actúa como un “multimillonario que se ahoga”, recurriendo de forma histérica a la fuerza militar para compensar su declive productivo [34].

Por todo ello, es imperativo que los pueblos de América Latina recuperen su memoria histórica y fortalezcan un internacionalismo proletario que rechace tanto las doctrinas de “mano dura” (el Escudo) como los bloqueos estratégicos contra potencias emergentes como China [10]. La clase trabajadora y el campesinado deben blandir la memoria como un arma de combate para impedir que el militarismo reaccionario vuelva a gobernar [10].

Frente al plan del enemigo de dividir y desunir, es necesario obedecer a otro plan: el de apretarse, juntarse y burlar al imperio para liberar a la patria [35]. La lucha contra el imperialismo ya no confía en prédicas humanitarias, sino en la solidaridad y la fuerza de los movimientos de emancipación de las masas [36]. El sistema de dominio actual busca borrar los símbolos de la revolución de la memoria colectiva para convertirnos en pueblos subordinados al saqueo [37]. Pero cada acto hegemónico de EE.UU. –que viola el derecho internacional y la soberanía– encuentra su contradicción en la firme oposición de las naciones del Sur Global [31].

Conclusión final: El Plan Verde fue escrito con sangre, el Escudo de las Américas se escribe con bombas, títeres fascistas y decretos. Pero ni uno ni otro podrán detener la conciencia de un pueblo que, una vez más, se levanta para decir: ¡Contra el hiperimperialismo, resistencia popular organizada! [10]

---

Bibliografía

Atlantic Council. A conversation with General Laura J. Richardson on security across the Americas, 19 de enero de 2023.

• Barnett, Thomas P. M. The Pentagon’s New Map: War and Peace in the Twenty-first Century. Paw Prints, 2004.
• Buenos Aires Times. Peru frontrunner Keiko Fujimori vows to expel migrants, further Latin America’s rightward tilt, 11 de abril de 2026.
• Capote, Raúl A. Guarimbas: Los gestores del caos. 2024.
• CSIS (Center for Strategic & International Studies). Looking South – A Conversation with GEN Laura Richardson on Security Challenges in Latin America, 4 de agosto de 2023.
• Diario RED / Hondurasgate. EXCLUSIVA: Audios revelan que Israel pagó la liberación de Juan Orlando Hernández y que Trump lo está ayudando a regresar a la presidencia de Honduras, 30 de abril de 2026.
• Gamero Esparza, Carlos. El Plan Verde: Código fuente del fujimorismo. 2008.
• Hagen, Frank. EL PLAN VERDE: CÓDIGO FUENTE DEL FUJIMORISMO. clamorpopularfm, 18 de mayo de 2026.
• Lenin, Vladimir. Imperialism, The Highest Stage of Capitalism. 1916.
• Mariátegui, José Carlos. Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Lima, 1928 (ed. Ruth Casa Editorial, 2009).
• O’Neil, Shannon K. The Donroe Doctrine Leans on Sticks But Needs Carrots. Council on Foreign Relations, 27 de marzo de 2026.
• Rubio, Marco. Secretary of State Marco Rubio at the Munich Security Conference. U.S. Embassy in Norway, 14 de febrero de 2026.
• The White House. Interim National Security Strategic Guidance. Marzo de 2021.
• The White House. East Room Declaration of the Leaders of the Americas Partnership for Economic Prosperity. 3 de noviembre de 2023.
• The White House. National Security Strategy of the United States of America. Noviembre de 2025.
• Tricontinental Institute for Social Research. Hyperimperialism: A Dangerous Decadent New Stage. Enero de 2024.
• Tricontinental Institute for Social Research. Hyper-Imperialism on Hyper-Drive: The Third Newsletter. 2026.
• Trump, Donald J. Proclamation 11015 – Commitment to Countering Cartel Criminal Activity. White House, 7 de marzo de 2026.
• Varios gobiernos (Barbados, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, México, Panamá, Perú, Estados Unidos, Uruguay). APEP Joint Declaration. 2023.
  
  

Lista de notas:

¹ Vladimir Lenin. Imperialism, The Highest Stage of Capitalism, 1916, p. 66 y 92.

² Tricontinental Institute for Social Research. Hyperimperialism (January 2024), 2024, p. 9 y 11.

³ Tricontinental Institute for Social Research. Hyper-Imperialism on Hyper-Drive, 2026, p. 2, 4 y 5.

⁴ The White House. National Security Strategy (November 2025), Donald J. Trump, p. 15 y 17.

⁵ The White House. National Security Strategy (November 2025), Donald J. Trump, p. 17.

⁶ Shannon K. O’Neil. The Donroe Doctrine Leans on Sticks But Needs Carrots, Council on Foreign Relations, 27 de marzo de 2026, p. 1.

⁷ Marco Rubio. Secretary of State Marco Rubio at the Munich Security Conference, U.S. Embassy in Norway, 14 de febrero de 2026, sección Discurso.

⁸ Marco Rubio. Secretary of State Marco Rubio at the Munich Security Conference, 2026, sección Discurso.

⁹ Thomas P. M. Barnett. The Pentagon’s New Map, 2004, p. 51, 69, 183, 214 y 215.

¹⁰ Frank Hagen. EL PLAN VERDE: CÓDIGO FUENTE DEL FUJIMORISMO, clamorpopularfm, 18 de mayo de 2026

¹² Frank Hagen. EL PLAN VERDE: CÓDIGO FUENTE DEL FUJIMORISMO, 2026

¹³ Carlos Gamero Esparza. El Plan Verde, 2008, p. 63, 114 y 116.

¹⁴ White House. Interim National Security Strategy Guidance, marzo 2021, p. 8, 9, 10 y 20.

¹⁵ White House. East Room Declaration of the Leaders of the Americas Partnership for Economic Prosperity, 3 de noviembre de 2023, p. 3.

¹⁶ Varios gobiernos. APEP-Joint-Declaration-English-FINAL, 2023, p. 2.

¹⁷ White House. Interim National Security Strategy Guidance, marzo 2021, p. 11.

¹⁸ Atlantic Council. A conversation with General Laura J. Richardson, 19 de enero de 2023, p. 14, 15 y 37; CSIS. Looking South – A Conversation with GEN Laura Richardson, 4 de agosto de 2023, p. 9 y 41.

¹⁹ Atlantic Council. A conversation with General Laura J. Richardson, 19 de enero de 2023, p. 37.

²⁰ CSIS. Looking South – A Conversation with GEN Laura Richardson, 4 de agosto de 2023, p. 35.

²¹ CSIS. Looking South – A Conversation with GEN Laura Richardson, 4 de agosto de 2023, p. 26.

²² Shannon K. O’Neil. The Donroe Doctrine Leans on Sticks But Needs Carrots, 2026, p. 1.

²³ Shannon K. O’Neil. The Donroe Doctrine Leans on Sticks But Needs Carrots, 2026, p. 2.

²⁴ Diario RED / Hondurasgate. EXCLUSIVA: Audios revelan que Israel pagó la liberación de Juan Orlando Hernández, 30 de abril de 2026, sección «Nota de voz».

²⁵ Diario RED / Hondurasgate. EXCLUSIVA: Audios revelan que Israel pagó la liberación de Juan Orlando Hernández, 2026, sección «La telaraña del poder».

²⁶ Diario RED / Hondurasgate. EXCLUSIVA: Audios revelan que Israel pagó la liberación de Juan Orlando Hernández, 2026, sección «El botín de guerra».

²⁷ Diario RED / Hondurasgate. EXCLUSIVA: Audios revelan que Israel pagó la liberación de Juan Orlando Hernández, 2026, sección «Nota de voz de Nasry Asfura».

²⁸ Buenos Aires Times. Peru frontrunner Keiko Fujimori vows to expel migrants, 11 de abril de 2026, sección «Perennial candidate».

²⁹ Donald J. Trump. *Proclamation 11015 – Commitment to Countering Cartel Criminal Activity*, White House, 7 de marzo de 2026, sección «Proclamation».

³⁰ Carlos Gamero Esparza. El Plan Verde, 2008, p. 131, 133, 142, 143 y 154.

³¹ Tricontinental Institute for Social Research. Hyper-Imperialism on Hyper-Drive, 2026, p. 4 y 7.

³² Tricontinental Institute for Social Research. Hyper-Imperialism on Hyper-Drive, 2026, p. 5.

³⁴ Tricontinental Institute for Social Research. Hyperimperialism (January 2024), 2024, p. 32.

³⁵ Raúl A. Capote. Guarimbas, 2024, p. 52.

³⁶ José Carlos Mariátegui. Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana, 1928 (ed. Ruth Casa Editorial, 2009), p. 37.

³⁷ Raúl A. Capote. Guarimbas, 2024, p. 143.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•